第一章

医学专业的角度在“创口”和“轻微擦伤”、“眼睑”和“外眦”之间较真儿，逐步推翻所谓的“鉴定结论”，“逼”得对方同意以调解结案。
这种“技术性死磕”放到现在，也足以作为刑事辩护的教科书。
马廷新故意杀人案中，在上访期间和截访人员的斗智斗勇，会让人感慨，刑事辩护的风险和刺激，或许更在法庭之外。
而甘愿自掏腰包，事后，他拒绝了张氏叔侄的感谢费，用他的话说：我继续开着我的捷达在全国各地“流窜作案”。
字里行间可以看出，朱明勇也丝毫未掩饰对“刑讯逼供”的痛恨，他痛恨通过刑讯取得的供述，更痛恨法庭不按照法律的规定排除由此得来的口供。
既便如此，他还是为涉嫌“刑讯逼供”的警察做了尽职的辩护。
这是一部拿到手之后可以先当故事读的书稿，可感，可佩。
相信身为法律学子的我们曾经也有一个律师梦。
这本书值得我们去读，让我们提前了解到将来法律实务生涯的伟大意义。
五、《法治的细节》罗翔老师是法律界不可多得的“网红”，他是一道法治之光，也教会我们去做法治之光。
作为一名法律学子，我有幸听过他的网络课程，也读过他的几本著作随笔。
罗翔老师的这本《法治的细节》教会我们在法理与现实之间洞见法治的细节。
全书通过解读热点案件，思辨法治要义。
是2021年罗翔教授全新法律随笔集。
在第一篇法律与道德栏目中，罗老师教会我们法治如何在不确定中寻找确定性。
其中讨论了法治还是人治的传统问题，也探究了法治的要义是良法而治。
就像《圆圈正义》一书中那样，罗老师再次用圆圈的比喻让我们理解正义与良善。
告诉我们，在法律中我们认为良善是存在的，就像圆一样，但是我们人类具有有限性。
我们画的圆都不完美，但是完美的圆它是存在的。
我们要虽不能至，心向往之。
在对电车难题的探讨中，作者告诉我们生命法益不能做出比较，社会存在的前提是对生命的尊重，而离开了对生命的尊重，社会也就不复存在。
在关于死刑存废的问题上，罗老...