第一章

战争是政治的继续。
凡战法必本于政—《商君书·战法》1832年，普鲁士人克劳塞维茨在他的《战争论》里说：“战争是政治的继续。”
2000多年前，卫国公孙商鞅在他的《战法》里说：军事策略必须以政治为根本。
他还说：政治上不如敌国时，不要和它作战；粮食不如敌国多时，不要和它相持。
政不若者，勿与战；食不若者，勿与久；—《商君书·战法》他还说：假如作战的决策出于朝廷的精心谋划，将领有能力也会取胜，将领无能也能取胜。
即战略决策高于战术决定。
若其政出庙算者，将贤亦胜，将不如亦胜—《商君书·战法》所以好的战略家都是触类旁通的，他总能给你指明方向。
后世不把商鞅当作军事家，但他关于军事的只言片语依然非常通透。
商鞅太超前了。
最后两条策略分别是军功制度和重罚轻赏的刑名制度。
军功制度推动了秦国的大一统事业，也是秦朝灭亡的底层逻辑。
重罚轻赏跟愚民政策一样被后世批臭批烂，但是实际上它与军功制度互为表里，也是秦成功与失败的另一个助力。
这两条策略充分体现了商鞅学说的历史局限性和反动性，这是我们应该理性看待并扬弃的。
商鞅认为“法”中应该有赏有罚，但赏小于罚。
法度中“赏”的部分，最典型、最有助力的就是军功晋爵制度。
我个人认为这是堪比后世科举制度的一种鼓励平民、让平民实现阶级跃升的制度。
还是那个理：战国是中国由奴隶社会演变为封建社会的时期。
奴隶社会时期的贵族为主体的战争转变为平民为主体、全国动员的战争。
那凭什么能动员平民去为国君死战呢？
就是让他们通过战功获得土地。
秦国的崛起极大地归功于军功奖赏体制。
它激发了底层士卒地积极性，变奴隶社会的贵族战争为封建社会的平民战争，促进了秦国的快速武力扩张，而国土面积的快速扩张又形成了正反馈，加速了军功奖赏。
说白了，奖励给秦国士兵的实际是赵国、魏国的沃土。
但是，土地是有限的。
当武力扩张停止时，军功奖赏就难以为继，这就是军国主义刺激法的弊端。
同样是军国主义的纳粹德国，不也是...