第一章

背景：十五年以上书虫。
从盗版一步步转到正版。
首先这个事情如果要放在道德层面、法律层面，那没有必要讨论。
从产权和劳动成果的角度上来说，没有什么讨论空间。
本文主要讨论点在于为何会发生，且含有大量主观因素。
最浅层的逻辑是：看盗版是一个几乎无经济成本的选择。
事实上，很多事如果失去了理法的制约修正，走向无序是很容易预料到的。
盗版的打击难度之大，想必也是老生常谈了。
近几年甚至还出现了官方免费的渠道，甚至对于轻度付费意向的用户来说，通过订阅制来获取营业额是困难的，赚个人气也是聊胜于无。
通俗地说就是有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场。
至于之前号称盗版导致正版收入流失几个亿纯粹是信口开河了。
我个人的消费倾向大致如下：完本的书—下载电子版用Kindle看；连载中的书—上架前免费部分直接看，上架部分如果觉得书不错那么就在其他来源上看到最新，如果质量仍旧保证，后续则正版连载；精品大神作品—开书即追，正版全本。
这里的基本逻辑是：追连载和看完本的体验是不同的。
连载是仔细的阅读和未知的惊喜，而完本的书则显得平淡许多。
这就不得不说到一个最关键的问题：在不同的人眼里，网文究竟意味着什么？
对少年时代的我来说，网文是天马行空的想像，是现实中搭建的幻境，痴迷无比。
但是随着时间沉淀，网络发现，行业变革，网文其实在很多情况下，只是一种消遣。
在某个阶段，我就是那样，无事可做时，会随便找一本勉强的书打发时间。
而如今，则是宁缺毋滥，只取瓢饮。
因此，基于网文消遣的前提来看，网文的快餐属性其实并不再是迫切的需求。
盗版的风靡至少有一部分原因是因为它足够廉价。
通常情况下，你只要能接受盗版网站的擦边广告以及弹窗，就可以享受到一些廉价的体验。
而且，如果是在追连载，低频次的广告对你的体验并不会造成太大的伤害。
以上就是最直接的原因，盗版的经济成本低。
接下来的观点将比较主观。
“你可能是正版的受害者”。
这句话，相必大家也不陌生。
在各个领域其...