段，不是找妻子，而是‘妻子回来了’。
让读者的期待，变成了悬念。
因为看着，你的‘核心矛盾’似乎已经解决了。
但接着通过主角的反应，读者看出来不对……主角完全不认识这个‘妻子’。
可护照、照片、视频、工作人员都在证实，这个女生就是他的‘妻子’。
最后拉出主角有服用精神类药物的前科的‘隐藏关键信息’，直接将双重悬念引爆。
是读者从主角限定视角接受到的信息，认为‘妻子’不是妻子，而是有人故意扮演的，他认为这可能跟妻子失踪有关。
是认为主角可能就是精神出现了问题，报假警”因为前面没展示过妻子的相貌，读者也不知道他说的真假”。
基于这两重悬念。
原本说好帮他的警察动摇了—前面建立起来的期待感被切断。
期待变成了悬念，然后通过悬念持续推进。
按题主你的理解，这里的‘核心矛盾’就已经完成了一次转变。
只不过事实上他转变的不是核心矛盾，也不是你不知道从哪听来的‘主线桥梁搭建’。
真正底层的逻辑，是读者情绪的转变—通过一个‘丑小鸭’的基本叙事框架，将读者期待感转变成双重的悬念。
换个角度去看。
你所谓的‘搭桥’、‘影响’将矛盾串起来，目的是什么—一样是通过升级矛盾，来升级悬念或者应验期待。
但你的手柄只有向前的按钮，所以你以为‘矛盾升级’就是唯一选项。
你也不知道一直按按钮会影响什么，你只知道不按向前，你的游戏就玩不下去。
但其实因此，你错过了路上打怪升级的机会，错过了游戏的奖励，没办法升级。
也因此，你接下来的游戏只会越来越难。
因为你不升级，怪升级，前面可能怪打你几下没事，可之后可能摸一下你就死了。
就跟你们写着写着就会崩的情况一模一样。
所以你问原理。
原理就是对于读者‘期待感’和‘悬念’的构建、应验、打破、延续……怎么做到—通过各种基本的叙事框架，叙事技巧，套路，在对读者和爽点的理解指导下，合理引导读者的注意力，从剧情A到B。
直白点说。
剧情之间的过度，考虑不是逻辑怎么顺畅，怎么‘丝滑’。
而是读者的阅读感受。
他能不能顺着...

小说《你的核心矛盾》试读结束，继续阅读请看下面！！！