我认为作者既然可以很简单写出这种文字，那么讨论讲故事的水平，显然是在贬低双方。
能把文字讲成这种技巧，已经是完全不需要讨论厉害程度的事情，只有为什么特长人士更赚钱的心理不满。
讲故事是说，从一个人这里，把不存在的东西让另一个人求着，这样的一种使用信息组合的调度顺序与信息量的技巧。
有人能说出来没有意思。
但能对自己负责的人都讲不出来，写这样文字的人不厉害。
说这种东西不厉害，自己岂不是更认为内容决定人的价值。
我是那种不认为人应该围着别人的虚假需求，搬运情绪的。
本来受者自己就不知道，自己真正被满足的东西到底是什么，然后瞎提需求。
结果丧失自我的人再把这种虚假的需求当真。
那这个世界只会越来越欲求不满。
所以有人说这篇读了没意思。
但是对自己负责的人，绝对不愿意往这方面扯。
越说越变成批判人了，没有意思，偏离谈论有技巧没收益这件事儿本身。
回到作者厉害不厉害这个事情上。
我认为是厉害的。
理由是技巧，或者说使用出来的细节的体现的量大到碾压一切质疑的程度。
所以作者的写东西的能力并不是低的，也不存在因为低的写东西的水平的事情，然后导致水平产生的没有意思让读者不看内容。
低水平的内容，那就是退伍兵王之类的，平的按照现实调动本就不多的读者读想象能力。
作者这种不是的，不需要兵王，就可以通过生活中压根不需要想的事件，写出交错顺序后联想与可能性的诞生。
也就是很显然，如果这篇，写兵王如何在校园里保护大小姐校花。
那么这个写作方式的厉害就可以被不懂技巧高低的人认可。
读者就可以看见被日常不产生想象的内容所掩盖的，作者高超的信息编绘文字的欲望勾引技巧。
回到讲故事的水平这件事上。
我的结论，认为讲故事的水平，并不是这个问题提出来的核心要素。
也就是如果作者的心里情绪上需求的是，自己的东西没人看是不是自己水平不高，或者说作者比较希望得到别人夸几句作者水平没问题，是读者不够到读技巧的层次，那么我这个也算是很诚心诚意的夸了。
或者我就这么说，...

小说《讲故事的水平》试读结束，继续阅读请看下面！！！