后的暑假，我从QQ空间起步，开始恣意自由写作的原因。
去特么的，我要写我自己的文章，我要写我自己的风格。
什么模版套路，什么修辞排比，老子全都不在乎。
好文笔，是华丽的辞藻吗？
不是。
如果只注重辞藻华丽，那么很容易陷入形式主义和虚无主义，更容易写得玄而又玄，让人看不懂，也没什么实质内容。
很多高考作文就是这个毛病，词语都对，堆砌在一起，就是不知道在说什么，也没说清。
换句话说，写的不是人话。
这就失去了文章最本质的意义。
你可能有疑问，那怎么看待不好读的古文呢？
写古体诗和文，就很有文采吗？
我的答案也是不一定。
首先需要清楚，文言文的确是古代的书面语，但却不是古代人民日常所说的语言。
生活里古代人也说的是方言和俗语。
那为什么写出来就要用不好读的文言文呢？
我觉得有两个原因，一是古代纸墨笔砚并不普及，比较珍贵，要写的话，越精简越好，那么文言文就满足。
二是古代读书人占比从来不高，会写作的读书人从来都是少数人，还多是达官贵族，少数人就会形成少数人的规则，文言文秉承国家和民族的礼法自带高贵光环。
这就导致，直到一百年前的新文化运动之前，我们这个国家和民族，所写的文字和民众所说的语言，几乎是风格割裂的两种东西。
当然也有例外，比如明清的通俗小说，包括四大名著，实际上语言就已经相当白话，而不像诗词歌赋那般难懂。
一千五百年前，白居易写诗都极力追求“老少妇孺皆能听懂”，这个方向我认为很进步。
写文章，第一要义是让人看得懂，这才有沟通的意义。
否则，别人不好读，读不通，那就只会导致消亡。
所以，在我看来，古体诗和文言文，与现代诗和白话文，并无高下之分。
每个时代都有最适应每个时代的文学体裁形式。
唐代就流行写诗，宋代就爱写词，元代偏好小曲，明清小说飞起，民国到现在就适合白话文。
完全没问题。
如果非搞什么古体诗文言文就比白话文更高贵的鄙视链，我只能说，这既是一种文学上的狭隘，也是一种历史观的狭隘。
第二个观点，更有意思。
文学似乎是存在...

小说《好文笔是华丽的辞藻》试读结束，继续阅读请看下面！！！